Περιεχόμενο
- Ένα άρθρο του Bloomberg υποστηρίζει ότι οι υπάλληλοι του YouTube προειδοποίησαν στελέχη για την προώθηση τοξικών βίντεο.
- Ένας εργαζόμενος προτίμησε να προτείνει λύση πριν εγκαταλείψει το 2016, αλλά η πρόταση απορρίφθηκε.
- Το YouTube ανακοίνωσε νωρίτερα αυτό το έτος ότι θα υιοθετήσει μια λύση που μοιάζει με την απορριφθείσα πρόταση.
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα με το YouTube τα τελευταία χρόνια είναι η επικράτηση των τοξικών βίντεο, που καλύπτουν θεωρίες συνωμοσίας και άλλες παραπληροφορίες. Το πρόβλημα ήταν ότι ο ιστότοπος κοινής χρήσης βίντεο συνέστησε ακόμη και αυτά τα βίντεο υψηλής εμπλοκής στους χρήστες του, παρά το αμφίβολο, ψευδές ή εμπρηστικό περιεχόμενο. Γιατί; Για περισσότερες προβολές.
Τώρα, Bloomberg αναφέρει ότι οι σημερινοί και πρώην υπάλληλοι της Google και του YouTube εξέφρασαν ανησυχίες με την εταιρεία σχετικά με αυτά τα βίντεο και πρότειναν λύσεις. Δυστυχώς, αυτοί οι υπάλληλοι είχαν πει να μην «βυθίσουν το σκάφος». Η πρίζα συνενόδεψε πάνω από 20 πρώην και τρέχοντες στελέχη, ζωγραφίζοντας μια εικόνα μιας εταιρείας που προφανώς αρνήθηκε να ενεργήσει για το φόβο της επανάληψης αριθμών αφοσίωσης.
Μια αναφερόμενη λύση προσφέρθηκε από τον πρώην Google Yonatan Zunger, ο οποίος εγκατέλειψε το 2016, υποδηλώνοντας απλώς να επισημάνει τα "ανησυχητικά" βίντεο, ώστε να μην συνιστούσαν στους χρήστες. Η έδρα ισχυρίστηκε ότι η πρόταση έφθασε στον επικεφαλής της πολιτικής του YouTube, όπου απορρίφθηκε αμέσως.
Μια άλλη πρόταση λύσης υποβλήθηκε μετά από ένα βίντεο, ισχυριζόμενος ότι τα θύματα σκοποβολής σχολικού πάρκου Parkland ήταν "ηθοποιοί κρίσης", πήγαν ιογενείς. Η πρόταση από το προσωπικό της πολιτικής ζήτησε να περιοριστούν οι συστάσεις σχετικά με το βίντεο στις ελεγμένες πηγές ειδήσεων - σύμφωνα με μια πηγή Bloomberg ότι αυτή η λύση απορρίφθηκε επίσης.
Δέσμευση με κάθε κόστος;
Αυτές οι προτάσεις ήρθαν επίσης στο πλαίσιο του εσωτερικού στόχου του YouTube να χτυπήσει ένα δισεκατομμύριο ώρες προβολών την ημέρα. Και το σύστημα συστάσεων, που χτίστηκε σε νευρωνικό δίκτυο, αναθεωρήθηκε για να επιτύχει αυτόν τον στόχο.
Σύμφωνα με Bloomberg, ο επιστήμονας υπολογιστών Francis Irving, ο οποίος έχει επικριθεί για την AI του YouTube, δήλωσε ότι είχε ενημερώσει τους εκπροσώπους του YouTube για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτό το σύστημα, καλώντας τον ως "μηχανή εθισμού". Ο επιστήμονας είπε ότι οι εκπρόσωποι είτε απάντησαν με αμφιβολία είτε έδειξαν ότι είχαν δεν σχεδιάζει να αλλάξει το σύστημα.
Από τότε, το YouTube εξέδωσε checkboxes κάτω από συγκεκριμένα βίντεο και πλέον δεν συνιστά βίντεο με οριακό περιεχόμενο.
Το YouTube ανακοίνωσε νωρίτερα αυτό το έτος ότι δεν θα προτείνει πλέον βίντεο με "οριακό περιεχόμενο" ή αυτά που "δυσφημούν τους χρήστες με επιβλαβή τρόπο". Η λύση ακούγεται παρόμοια με την πρόταση της Zunger προτού εγκαταλείψει την εταιρεία. Αλλά αν οι λύσεις αυτές είχαν πράγματι προταθεί εκ των προτέρων, γιατί απορρίφθηκαν στην αρχή; Είναι μια περίπτωση που οι διαφημιζόμενοι εκφράζουν τη δυσαρέσκειά τους στις συστάσεις της Google; Δεν θα ήταν η πρώτη φορά που παρενέβησαν μετά την αδράνεια από την πλατφόρμα.
Επίσης, ο ιστότοπος έχει εφαρμόσει πλαίσια κειμένου κάτω από συγκεκριμένα βίντεο που αμφισβητούν τα γεγονότα, συνδέοντας τους χρήστες με τις καθιερωμένες πηγές. Αλλά δεν είναι σαφές εάν αυτά τα μέτρα είναι αρκετά για να καταστείλουν τη φήμη του YouTube τόσο ως καταστήματος όσο και ως υποστηρικτή της παραπληροφόρησης.
BloombergΤο άρθρο ανέλυσε επίσης μια πρόταση της CEO της YouTube Susan Wojcicki και ανώτερου προσωπικού για να αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο οι YouTubers κέρδισαν μετρητά. Η πρόταση προέβλεπε την πληρωμή των χρηστών με βάση τη δέσμευση, ενώ τα εισερχόμενα χρήματα συγκεντρώνονται και στη συνέχεια μοιράζονται μεταξύ των μεταφορτωτών (ακόμη και αν ορισμένοι δημιουργοί δεν είχαν διαφημίσεις στο κανάλι τους). Αυτή η πρόταση απορρίφθηκε από τον CEO της Google Sundar Pichai, ο οποίος θεώρησε ότι θα μπορούσε να επιδεινώσει το πρόβλημα της φούσκας φίλτρου του ιστότοπου.
