Ενώ δεν μου αρέσει να είμαι ο τύπος που καλεί την τεχνολογία άχρηστη πριν το δοκιμάσω για τον εαυτό μου, αισθάνομαι σαν να το δοκίμασα αυτό για τον εαυτό μου. Δεν λειτούργησε. Το Axon M ήταν παχουλό, αλλά ήταν ακόμα ένα τηλέφωνο. Το Duo δεν είναι εγγενώς καλύτερο μόνο επειδή ο Panay το αποκαλεί Surface.

Οι πτυσσόμενες συσκευές που δεν είναι διπλής οθόνης είναι χρήσιμες επειδή διευρύνουν απρόσκοπτα την προσθήκη περισσότερων ακινήτων. Το όλο θέμα είναι ο λόγος φορητότητας προς χρηστικότητα, όχι αυτό που μπορείτε να κάνετε με τη συσκευή. Το Galaxy Fold είναι εγγενώς τόσο μεγάλο όσο ένα τηλέφωνο όπως το Σημείωμα Galaxy 10. Περισσότερη οθόνη είναι καλύτερη, αλλά δεν αλλάζει τη βασική λειτουργικότητα της συσκευής. Η δήλωση του Panay "Είναι μια Επιφάνεια" προσπαθεί να σας κάνει να νομίζετε ότι αυτό είναι κάτι διαφορετικό εξ ολοκλήρου, αλλά στο τέλος της ημέρας, είναι ακόμα ένα τηλέφωνο.

Θα μπορούσα επίσης να φτάσω στο γεγονός ότι οι πτυσσόμενες συσκευές είναι η εξέλιξη των συσκευών διπλής οθόνης.Έχοντας ένα τεράστιο μεντεσέ στο κέντρο της άποψης σας κάνει ακριβώς το αντίθετο αυτό που ο Παναγιά λέει ότι μια επιφάνεια πρέπει να κάνει. Παίρνει στο δρόμο σας, είναι αποσπούν την προσοχή, και φαίνεται απλά κακό. Οι πτυσσόμενες συσκευές επιλύουν αυτό το πρόβλημα. Συνειδητοποιώ ότι τα αληθινά πτυσσόμενα έχουν προβλήματα στην τρέχουσα μορφή τους, αλλά είμαστε ακόμα στην πρώτη γενιά. Δεν πρέπει να προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε μια πραγματικά χρήσιμη έννοια πριν προσπαθήσουμε να βελτιώσουμε κάτι που δεν λειτούργησε;

Μέχρι που ο Panay μπορεί να μου εξηγήσει ακριβώς πώς είναι το Duo καλύτερο από ένα τηλέφωνο, θα μείνουμε σκεπτικοί. Είμαστε ακόμα περισσότερο από ένα χρόνο μακριά από αυτή τη συσκευή που όντως ξεκινάει, όμως, έτσι ποιος ξέρει.