- Τα ένδικα μέσα αντεστραμμένης αναζήτησης καθίστανται πιο συνηθισμένα.
- Ειδικότερα, η Μινεσότα χρησιμοποιεί ολοένα και περισσότερα ένδικα μέσα για αντίστροφη αναζήτηση, γεγονός που εγείρει ζητήματα δημόσιας ιδιωτικότητας.
- Τα ένδικα μέσα αντεστραμμένης αναζήτησης είναι αιτήματα που υποβάλλονται στην Google για μερικές φορές τεράστια ποσά δημόσιων δεδομένων για την επίλυση εγκλημάτων.
Στη Μινεσότα, υπήρξαν τουλάχιστον 22 αποκαλούμενα «ένταλμα αντίστροφης έρευνας» που χορηγήθηκαν από τον Αύγουστο του 2018. Μια νέα έκθεση απόMPR News καταδύσεις βαθιά στη νέα τάση της αστυνομίας που ζητά από τα τοπικά δικαστήρια αιτήματα για αντίστροφη έρευνα και πως αυτά τα εντάλματα θα μπορούσαν ενδεχομένως να είναι τεράστια παραβίαση της ιδιωτικής ζωής του κοινού.
Ένα κανονικό ένταλμα έρευνας απαιτεί πιθανή αιτία και έναν υπόλογο για έγκριση. Εντούτοις, τα ένδικα μέσα αντίστροφης έρευνας ζητούν, αντί να ζητήσουν δεδομένα σχετικά με το ευρύ κοινό σε μια συγκεκριμένη περιοχή σε μια συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Χρησιμοποιώντας αυτά τα γενικά δεδομένα, η αστυνομία ψάχνει για ενδείξεις και ανωμαλίες και εργάζεται προς τα πίσω από εκεί, ελπίζοντας να εντοπίσει τελικά υπόπτους για εγκλήματα.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα δελτία αντίστροφης έρευνας εκδίδονται στην Google, επειδή η εταιρεία αυτή έχει τη μεγαλύτερη βάση δεδομένων με πληροφορίες σχετικά με τα δεδομένα τοποθεσίας μέσω των smartphones που έχουμε όλοι μαζί μαζί μας κάθε μέρα.
Σε μια υπόθεση της Μινεσότα, ειδικότερα, η αστυνομία ζήτησε ένα ένταλμα αντίστροφης έρευνας σχετικά με εισβολή στο σπίτι και διάρρηξη. Ο δικαστής που ήταν αρμόδιος για την απόφαση του εντάλματος πήρε όλα τα 10 λεπτά για να αποφασίσει να εκδώσει το αίτημα στην Google. Στη συνέχεια, η Google παρείχε στην αστυνομία δεδομένα με ανώνυμο smartphone για τα εξής:
- Κάθε smartphone που χρησιμοποιείται σε ένα παράθυρο έξι ωρών σε διάφορα τετραγωνικά μίλια που περιβάλλει το σπίτι της γειτονιάς.
- Κάθε smartphone που χρησιμοποιείται σε ένα παράθυρο 33 ωρών σε διάφορα τετραγωνικά μίλια περιβάλλει ένα παντοπωλείο που ανήκει στα θύματα, το οποίο βρίσκεται σε μια πυκνή αστική περιοχή.
MPR News δεν αποκαλύπτει πόσα διαφορετικά σημεία δεδομένων της Google προσέφερε στην αστυνομία, αλλά αν κρίνουμε από τις αιτήσεις, πιθανόν να είναι χιλιάδες ή ίσως ακόμη και πάνω από εκατό χιλιάδες σημεία δεδομένων - που σημαίνει χιλιάδες και χιλιάδες άνθρωποι.
Η Google παραδίδει χιλιάδες σημεία δεδομένων smartphone για να βοηθήσει τους αστυνομικούς να περιορίσουν τους υπόπτους.
Χρησιμοποιώντας αυτές τις πληροφορίες, η αστυνομία πήγε να προσπαθήσει να εντοπίσει ανωμαλίες στα δεδομένα. Ανακάλυψαν τελικά ότι ένα συγκεκριμένο smartphone ήταν κοντά στο σπίτι όπου διαπράχθηκε το έγκλημα γύρω στο χρόνο που θα είχε αρχίσει. Το smartphone απομακρύνθηκε από το σπίτι ακριβώς πριν γίνει η κλήση 911, κάνοντας τον ιδιοκτήτη του τηλεφώνου ύποπτο.
Δεδομένου ότι τα δεδομένα ήταν όλα ανώνυμα από την Google πριν την τοποθέτησή της στην αστυνομία, η αστυνομία χρειάστηκε να λάβει ένα άλλο ένταλμα, ζητώντας από την Google να της δώσει το όνομα και τις σχετικές πληροφορίες που σχετίζονται με αυτό το smartphone.
Όπως αναφέρθηκε στην κορυφή αυτού του άρθρου, η αστυνομία της Μινεσότα το έχει κάνει τουλάχιστον 22 φορές από τον Αύγουστο.
Είναι εύκολο να δούμε πώς είναι ένας εφιάλτης για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και των πολιτικών δικαιωμάτων. Στην περίπτωση αυτής της διάρρηξης, το εν λόγω έξυπνο τηλέφωνο θα μπορούσε να ανήκει σε γείτονα που στέκεται στο κατώφλι του δίπλα στο σπίτι του θύματος. Θα μπορούσε να ήταν εκεί έξω για λίγο μετά από ακρόαση ενός παράξενο θόρυβο, τότε έχουν επιστρέψει στο σπίτι του ακριβώς πριν από την κλήση 911 έγινε. Σε αυτή την περίπτωση, η αστυνομία θα είχε αποκτήσει τα δεδομένα ενός αθώου ανθρώπου και ενδεχομένως θα τον οδηγήσει σε ανάκριση βάσει αυτών των δεδομένων. Αυτό πιθανόν να καταλήξει σε ένα αστυνομικό σκούπισμα, αμαυρώνοντας περαιτέρω τη φήμη του ανθρώπου.
Αυτό είναι μόνο ένα υποθετικό παράδειγμα του πόσο επικίνδυνες είναι αυτές οι μέθοδοι.
οMPR News το άρθρο αναφέρει επίσης ότι ο τρόπος με τον οποίο ζητούν οι αστυνομικοί αυτά τα εντάλματα αντίστροφης έρευνας μπορεί να προκαλέσει σύγχυση στους δικαστές. Για παράδειγμα, στην περίπτωση που αναφέρθηκε παραπάνω, η αστυνομία ζήτησε τα δεδομένα δίνοντας στον δικαστή συντεταγμένες GPS αντί για χάρτη. Όταν ένας δικαστής δεν βλέπει τίποτα εκτός από τις συντεταγμένες GPS, πιθανότατα δεν θα έχει πολύ μια ιδέα για το τι σημαίνουν. Αλλά αν ο δικαστής πήρε να δει έναν χάρτη και έτσι να έχει μια καλή ιδέα για το πόσο ευρύ δίχτυ η αστυνομία έριχνε, ίσως να έχουν μπλοκαριστεί. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, ο δικαστής πήρε μόνο 10 λεπτά για να εγκρίνει το ένταλμα αντίστροφης έρευνας.
Τέλος, στην περίπτωση της συγκεκριμένης εισβολής στο σπίτι που συζητήθηκε εδώ, η αστυνομία δεν χρειαζόταν καν το ένταλμα αντίστροφης έρευνας: χωρίς τη βοήθεια της Google, με βάση τις περιγραφές των οχημάτων και έναν εμπιστευτικό πληροφοριοδότη, η αστυνομία περιορίστηκε μια λίστα με υπόπτους χωρίς να χρησιμοποιήσει τα δεδομένα της Google. Ωστόσο, τα δεδομένα της Google θα βοηθήσουν την περίπτωσή τους και θα μπορούσαν να βοηθήσουν να προσδιοριστεί εάν οι ύποπτοι αποτελούν μέρος άλλων εγκλημάτων στην περιοχή.
Τι νομίζετε; Η αντίστροφη αναζήτηση δικαιολογεί ένα πολύτιμο εργαλείο για την προστασία του κοινού, ή αυτό αποτελεί παραβίαση της ιδιωτικής ζωής μας; Ενημερώστε μας τι πιστεύετε στα σχόλια.
