Χθες, σε δίκη στο Σαν Ντιέγκο μεταξύ της κατασκευαστής chipset-maker της Qualcomm και της γίγαντας της τεχνολογίας Apple, μια κριτική επιτροπή κήρυξε μια νίκη για την Qualcomm όταν αποφάσισε ότι η Apple είχε παραβιάσει τρία διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Qualcomm (μέσω CNET). Η κριτική επιτροπή συμφώνησε ότι η Apple θα πρέπει να καταβάλει αποζημίωση ύψους 31 εκατομμυρίων δολαρίων.
Αυτή η διαφορά - που υποβλήθηκε τον Ιούλιο του 2017 - είναι μόνο μία από τις πολλές νομικές μάχες παγκοσμίως που προωθεί η Qualcomm εναντίον της Apple. Αν και αυτό το κοστούμι είναι ένα από τα μικρότερα, εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει μια νίκη για την Qualcomm και ενισχύει την ορμή της εταιρείας σε μια από τις μεγαλύτερες δοκιμές με την Apple ακόμα, η οποία ξεκινά τον επόμενο μήνα.
Τα τρία διπλώματα ευρεσιτεχνίας για τη συγκεκριμένη δοκιμή σχετίζονται με το πιο δημοφιλές προϊόν της Apple, το iPhone. Η ουσία του καθενός έχει ως εξής:
- Τεχνολογία που επιτρέπει σε ένα smartphone να συνδεθεί γρήγορα στο Internet μόλις ενεργοποιηθεί η συσκευή.
- Τεχνολογία που σχετίζεται με την επεξεργασία γραφικών και την επίδρασή της στη διάρκεια ζωής της μπαταρίας.
- Τεχνολογία που μετατοπίζει την κίνηση μεταξύ του επεξεργαστή και του μόντεμ, επιτρέποντας ταχύτερες λήψεις.
Σύμφωνα με την κριτική επιτροπή, η Apple χρησιμοποίησε αυτά τα τρία διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε iPhones και δεν έλαβε σωστά την άδεια από την Qualcomm για να το πράξει. Κατά τη διάρκεια της δίκης, η Apple προσπάθησε να υποστηρίξει ότι ένας από τους υπαλλήλους της ανέπτυξε το πρώτο δίπλωμα ευρεσιτεχνίας στην παραπάνω λίστα και ως εκ τούτου πρέπει να είναι συνιδιοκτήτης της τεχνολογίας. Η κριτική επιτροπή δεν συμφώνησε.
Προφανώς, 31 εκατομμύρια δολάρια είναι μια πτώση στον κάδο για την Apple, η οποία σε ένα σημείο είχε αποτίμηση αξίας 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων. Ωστόσο, αυτή η νίκη θα ενισχύσει τις πιθανότητες της Qualcomm στη δίκη του επόμενου μήνα, η οποία είναι πολύ μεγαλύτερη και πιο σημαντική και θα μπορούσε να αξίζει τα δισεκατομμύρια.
Η δίκη αυτή, η οποία θα πραγματοποιηθεί επίσης στο Σαν Ντιέγκο, επικεντρώνεται στα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας. Η Qualcomm θα υποστηρίξει ότι η Apple δεν της πλήρωνε τα δικαιώματα που θα έπρεπε να έχει, ενώ η Apple θα υποστηρίξει ότι η Qualcomm παραβιάζει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της.
