- Η Qualcomm παραβίασε τους νόμους περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας με τις συμφωνίες χορήγησης άδειας εκμετάλλευσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, σύμφωνα με απόφαση του δικαστή των ΗΠΑ
- Ο δικαστής ζήτησε από την Qualcomm να επιτύχει νέες συμφωνίες για διπλώματα ευρεσιτεχνίας χωρίς τους εν λόγω όρους.
- Η απόφαση έρχεται ένα μήνα μετά την Apple και Qualcomm αποφάσισε να τερματίσει όλες τις διαφορές μεταξύ τους.
Ένας ομοσπονδιακός δικαστής των Η.Π.Α. έχει αποφανθεί ότι η Qualcomm παραβίασε τους νόμους περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας με τις πρακτικές αδειοδότησης ευρεσιτεχνιών.
Σύμφωνα με την Νιου Γιορκ Ταιμς (paywall), η απόφαση του δικαστή Lucy Koh σηματοδοτεί μια νίκη για την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC). Η Επιτροπή ενήγαγε την Qualcomm το 2017 για την επιβολή «επαχθών» τελών για τη χρήση των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας της.
Η Koh έχει αποφανθεί ότι ο Αμερικανός τσιπ παραγωγός πρέπει να επιβάλλει νέες συμφωνίες χορήγησης άδειας εκμετάλλευσης διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας χωρίς τους παράνομους όρους. Επιπλέον, αποφάνθηκε ότι η εταιρεία πρέπει να παρακολουθείται από την FTC για επτά χρόνια.
Ο δικαστής σημείωσε ότι "οι πρακτικές αδειοδότησης της Qualcomm έχουν καταπνίξει τον ανταγωνισμό" στον τομέα του κυψελοειδούς μόντεμ. Η εταιρεία είναι ένας από τους σημαντικότερους παίκτες του χώρου, μαζί με την Intel, Huawei, MediaTek και Samsung.
Η εταιρεία τσιπ έχει αντιδράσει στην ετυμηγορία, σημειώνοντας ότι "διαφωνεί έντονα" με την απόφαση. Η Qualcomm πρόσθεσε ότι θα επιδιώξει αμέσως να παραμείνει η απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου και να επιτύχει ταχεία προσφυγή.
"Διαφωνούμε έντονα με τα συμπεράσματα του δικαστή, την ερμηνεία των γεγονότων και την εφαρμογή του νόμου", δήλωσε ο γενικός σύμβουλος της Qualcomm και ο εκτελεστικός αντιπρόεδρος Don Rosenberg.
Η FTC σημείωσε αρκετούς λόγους για μια υπόθεση κατά της Qualcomm στην καταγγελία της του 2017. Ορισμένοι από τους λόγους της καταγγελίας περιλαμβάνουν την εταιρεία που προφανώς αρνείται να χορηγήσει άδεια σε τυποποιημένα βασικά διπλώματα ευρεσιτεχνίας στους ανταγωνιστές και μια αποκαλούμενη πολιτική "no license-no chips".
Η τελευταία πολιτική φέρεται ότι είδε την εταιρεία να παρακρατεί μάρκες βασικής ζώνης, εκτός αν οι πελάτες χορήγησαν άδεια χρήσης βασικών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας με τους όρους της. Η Επιτροπή πρόσθεσε ότι υπήρχαν "αυξημένα δικαιώματα" για τους πελάτες όταν χρησιμοποιούσαν ανταγωνιστές επεξεργαστές.
Τα νέα επίσης έρχονται λίγο περισσότερο από ένα μήνα μετά την υπογραφή της Qualcomm και της Apple για να αποφύγουν όλες τις διαφορές και να υπογράψουν μια νέα συμφωνία chipset.
Τι πιστεύεις για την απόφαση; Απενεργοποιήστε τα σχόλια!
