Περιεχόμενο
- Βασικά στοιχεία κάμερας Google Pixel 3 vs Pixel 3a
- Ο οπτικός πυρήνας Pixel κάνει τη διαφορά;
- Google Pixel 3a εναντίον Pixel 3 ετυμηγορία κάμερας
Το Google Pixel 3a είναι ένα αυτοτελές ακουστικό μεσαίας εμβέλειας. Ξεκινώντας από μόλις 399 δολάρια σε σύγκριση με το 799 δολάρια Pixel 3 και γεμίζοντας πολλά από τα χαρακτηριστικά που παίρνετε στον ασήμι premium του, η προσθήκη της τεχνογνωσίας της Google είναι η κερασιά πάνω από ένα ήδη παγωμένο κέικ. Έτσι ίσως η αποφασιστική ερώτηση κατά την επιλογή μεταξύ αυτών των δύο τηλέφωνα, εκτός από την τιμή, είναι η οποία παίρνει καλύτερες φωτογραφίες;
Σε χαρτί, το υλικό πυρήνα της κάμερας είναι ακριβώς το ίδιο μεταξύ των συσκευών Pixel 3 και Pixel 3a. Το ίδιο ισχύει και αν επιλέξετε τα μοντέλα XL επίσης. Το τελευταίο πακέτο φωτογραφικών μηχανών της Google προσφέρει μία μόνο κάμερα 12.2MP με διάμετρο f / 1.8, εστιακή απόσταση 28mm και εικονοστοιχεία μεγέθους 1.4μm. Όλο το τηλέφωνο έρχεται επίσης με οπτική σταθεροποίηση εικόνας (OIS) και αυτόματη εστίαση ανίχνευσης φάσης (PDAF). Μια αξιοσημείωτη διαφορά είναι ότι το Pixel 3 περιλαμβάνει μια δεύτερη φωτογραφική μηχανή 8MP Selfie με φακό ευρείας γωνίας, αλλά αυτό είναι αναμφισβήτητα μια οριακή αλλαγή.
Υπάρχει μια ακόμη πιο σημαντική αλλαγή υλικού - η σειρά Pixel 3a χάνεται στον επεξεργαστή Pixel Visual Core της Google. Αυτός ο μικρός επεξεργαστής βρίσκεται δίπλα στην κάμερα Pixel 3, επιταχύνοντας εργασίες επεξεργασίας εικόνας όπως HDR, χαρτογράφηση βάθους για θόλωση bokeh και φωτογραφική μηχανή χαμηλού φωτισμού. Αντ 'αυτού, τα χειριστήρια Pixel 3a παίρνουν τα στοιχεία CPU, GPU και DSP. Θα φτάσουμε σε αυτό που σημαίνει για την ποιότητα της εικόνας και την απόδοση λίγο αργότερα.
Βασικά στοιχεία κάμερας Google Pixel 3 vs Pixel 3a
Καθώς τα Pixel 3 και 3a διαθέτουν το ίδιο υλικό κάμερας, η μόνη μεταβλητή που θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά στην ποιότητα της εικόνας θα ήταν η επεξεργασία. Ας δούμε αν συμβαίνει αυτό με λίγα δείγματα:
Συνολικά, οι εικόνες που έχουν ληφθεί με το Pixel 3 και 3a είναι σχεδόν αδιαίρετες. Και οι δύο αποτυπώνουν το ίδιο επίπεδο λεπτομέρειας, παράγουν όμοια επίπεδα έκθεσης και εκτελούν παρόμοια αμφιβολία σε χαμηλό φωτισμό (όταν δεν χρησιμοποιούν το Night Sight).
Ένας τομέας όπου βλέπουμε μερικές φορές μια διαφορά είναι η αναπαραγωγή χρωμάτων. Ο ίδιος φωτισμός παράγει μερικές φορές μια ελαφρώς διαφορετική ισορροπία λευκού και το επίπεδο κορεσμού των χρωμάτων. Το Pixel 3 προσανατολίζεται περισσότερο προς τις θερμότερες αποχρώσεις και προσθέτει χρώμα pop. Μπορείτε να δείτε αυτό στον κήπο παραπάνω και δείγμα τροφίμων παρακάτω. Περιστασιακά, ούτε το τηλέφωνο καρφώνει την τέλεια ισορροπία λευκού, αλλά κυρίως είναι ένα σημείο προτιμήσεων για το πόσο ζεστό ή δροσερό προτιμάτε τις φωτογραφίες σας.
Οι εικόνες Pixel 3a εμφανίζονται μερικές φορές ελαφρώς πιο δροσερές
Ωστόσο, μια ματιά στη συνολική απόδοση χρώματος δεν φαίνεται να υπογραμμίζει το ίδιο ζήτημα. Αυτό υποδηλώνει ότι η Google εφαρμόζει έναν αλγόριθμο που βασίζεται σε σκηνικά και μπορεί να είναι λίγο ιδιοσυγκρασιακός. Παρόλα αυτά, δεν υπάρχει τίποτα να πει κανείς ανάμεσα στις δύο κάμερες και οι δύο είναι εξαιρετικοί σκοπευτές. Το Pixel 3a ειδικά για το σημείο τιμής του.
Ο οπτικός πυρήνας Pixel κάνει τη διαφορά;
Ενώ οι καθημερινές εικόνες φαίνονται πολύ παρόμοιες, η Google αξιοποιεί τη τεχνογνωσία της για την εκμάθηση μηχανών για να βελτιώσει το υλικό της κάμερας που αναζητά κανονικά. Έτσι, το Pixel 3a συμβαδίζει με τη ναυαρχίδα Pixel 3 σε εργασίες HDR και Night Sight χωρίς το Pixel Visual Core;
Όταν πρόκειται για βελτιώσεις HDR, τα αποτελέσματα είναι εξαιρετικά και στα δύο μοντέλα. Τα μπλουζάκια μπορούν να φτιαχτούν σε συννεφιασμένους ουρανούς, ενώ το βαθύ βάθος σκιάς βελτιώνεται σημαντικά. Η μόνη διαφορά είναι ο βραδύτερος χρόνος επεξεργασίας για το Pixel 3a, λόγω του ελλείποντος Pixel Visual Core. Ωστόσο, ο ίδιος αλγόριθμος μπορεί να τρέξει με σαφήνεια σε άλλα στοιχεία επεξεργασίας με εξαιρετικά αποτελέσματα, παίρνει λίγο περισσότερο χρόνο για να παράγει την έξοδο.
Τα αποτελέσματα είναι παρόμοια εντυπωσιακά όταν χρησιμοποιούμε την τεχνολογία Night Sight της Google. Αυτή η λειτουργία λαμβάνει πολλές εικόνες με κάποιες πολύ μεγάλες εκθέσεις για να μετατρέψει σκοτεινές σκηνές χαμηλού φωτισμού σε πολύ καλύτερα φωτισμένες εικόνες.
Παρά κάποιες μικρές διαφορές χρώματος, και τα δύο τηλέφωνα είναι πολύ ικανά να πάρουν μια κοκκώδη, σχεδόν αγωνιστική μαύρη σκηνή και να καταγράψουν ένα καλά φωτισμένο, χαμηλό θόρυβο αποτέλεσμα. Η συμπερίληψη του OIS και στα δύο μοντέλα βοηθά πολύ και εδώ είναι σημαντικό το γεγονός ότι η Google δεν έκοψε αυτή τη γωνία στο φθηνότερο μοντέλο Pixel 3a. Τούτου λεχθέντος, η εστίαση στο θέμα παραμένει ένα πρόβλημα και για τα δύο τηλέφωνα σε εξαιρετικά χαμηλό φωτισμό.
Τα εφέ HDR +, Night Sight και Portrait είναι πανομοιότυπα και στα δύο μοντέλα.
Τέλος, φτάνουμε στη λειτουργία πορτρέτου / λογισμικού bokeh. Και πάλι, αυτή η τεχνική αξιοποιεί τη μηχανική μάθηση για ανίχνευση άκρων και θόλωση. Είναι ενδιαφέρον ότι το Pixel 3 μεταβαίνει σε ένα ζουμ 2x κατά τη διάρκεια της λήψης εικόνων σε πορτραίτο, ενώ το 3a δεν χρειάζεται. Το ίδιο ισχύει και για την ποιότητα bokeh;
Η απάντηση είναι ένα ηχηρό όχι. Τόσο το Pixel 3 όσο και το 3a παράγουν μεγάλα εφέ πορτραίτου, με την ίδια ποιότητα θολώματος κατά την ίδια λήψη. Η μόνη διαφορά είναι η εστιακή απόσταση του πλαισίου, που κάνει το πλάνο να φαίνεται ελαφρώς διαφορετικό. Αλλά η ποσότητα και η ποιότητα της θολούρας είναι τα ίδια και στις δύο συσκευές.
Δυστυχώς, και οι δύο υφίστανται τα ίδια προβλήματα ανίχνευσης ακμών σε μη ομαλές επιφάνειες, όπως τα μαλλιά ή τις βελόνες κάκτων παραπάνω, και με όρια προσκηνίου / φόντου. Αυτό είναι ένα συνηθισμένο πρόβλημα που δεν περιορίζεται στην Google και τα Pixel's κάνουν μια ικανοποιητική δουλειά χωρίς να καταφεύγουν σε μια ειδική κάμερα βάθους 3D.
Google Pixel 3a εναντίον Pixel 3 ετυμηγορία κάμερας
Η σειρά Pixel της Google κέρδισε αξιόλογα τη φήμη ως μία από τις καλύτερες επιλογές για κινητή φωτογραφία. Αναμφισβήτητα ένα από τα πιο ελκυστικά χαρακτηριστικά του Pixel 3a είναι οι δυνατότητες φωτογράφησης της Google σε ένα πακέτο χαμηλότερης τιμής. Η καταγραφή εικόνας και η ποιότητα μετά την επεξεργασία είναι ουσιαστικά όμοια μεταξύ των δύο, περιορίζουν τις περιστασιακές διαφορές στην ισορροπία χρωμάτων. Ακόμα καλύτερα, τα χαρακτηριστικά αιχμής της μηχανής μάθησης της Google, όπως το Night Sight και το HDR +, κάνουν το δρόμο τους στο Pixel 3a εντελώς άθικτο. Το μόνο συμβιβασμό είναι ότι η επεξεργασία αυτών των προηγμένων λειτουργιών διαρκεί λίγο περισσότερο από το Pixel 3a.
Η επεξεργασία των εικόνων μπορεί να διαρκέσει λίγο περισσότερο, αλλά το Pixel 3a είναι κάτι περισσότερο από ένα ταιριαστό για τον ασήμι premium του.
Ωστόσο, το πακέτο φωτογραφιών της Google εξακολουθεί να παραμένει συμβιβασμός. Η εταιρεία θυσιάζει ευέλικτες επιλογές λήψης όπως ζουμ μεγάλης εμβέλειας και κάμερες ευρείας γωνίας - τουλάχιστον μέχρι να φτάσει το Google Pixel 4 - υπέρ της προσέγγισης που βασίζεται στη μηχανική μάθηση. Ωστόσο, ακόμη και το Google έχει λάθος μερικές φορές και δεν είμαι πεπεισμένος ότι το Pixel 3 ή 3a πάντα καρφώνει τα σωστά χρώματα κατά τη λήψη με δυνατότητα HDR. Αλλά αν ψάχνετε για μια σταθερά καλή εμφάνιση shooter σε έναν προϋπολογισμό, το Pixel 3a είναι δύσκολο να νικήσει.
