Περιεχόμενο

• Snapdragon 855 vs δείκτες αναφοράς Exynos 9820
• Θερμότητα και βιώσιμη απόδοση
• Snapdragon 855 εναντίον του Exynos 9820

Οι περισσότεροι πελάτες δεν θα έχουν την επιλογή μεταξύ της έκδοσης Qualcomm Snapdragon 855 ή της Samsung Exynos 9820 της νέας σειράς Galaxy S10. Ανεξάρτητα, εξακολουθεί να είναι ενδιαφέρον να καταλάβουμε ποιες διαφορές, αν υπάρχουν, υπάρχουν μεταξύ των δύο τσιπ που τροφοδοτούν ένα από τα αναμφίβολα πιο δημοφιλή smartphones του τρέχοντος έτους.

Έχουμε ήδη εικασίες σχετικά με τις επιδόσεις με βάση αυτό που γνωρίζουμε σχετικά με τα βασικά συστατικά SoC, συμπεριλαμβανομένου του τελευταίου πυρήνα CPU Cortex-A76 και της GPU Mali-G76 της Arm. Αλλά με τις δύο εκδόσεις του Galaxy S10 τώρα στο εργαστήριο, μπορούμε να εκτελέσουμε μια σειρά κριτηρίων και δοκιμών για το Snapdragon 855 vs Exynos 9820.

Snapdragon 855 vs δείκτες αναφοράς Exynos 9820

Φροντίστε να δείτε τις βαθιές βουτιές μας για την ανάλυση των βασικών διαφορών μεταξύ του Snapdragon 855 και του Exynos 9820. Στην περίπτωση των σημερινών σημείων αναφοράς, υπάρχουν μόνο δύο πραγματικά σημαντικά πράγματα που πρέπει να σημειώσουμε. Το τσιπ της Samsung χρησιμοποιεί μια GPU Mali-G76 MP12, την οποία είχαμε προβλέψει να παρακολουθήσουμε λίγο πίσω από το τελευταίο Adreno 640 της Qualcomm.

Από την πλευρά της CPU, το Samsung Exynos 9820 SoC διαθέτει δύο 4ης ​​γενιάς προσαρμοσμένους πυρήνες της CPU της Samsung για μεγάλη επεξεργασία. Αυτά συνδυάζονται με δύο μικρότερες Cortex-A75 και τέσσερις πυρήνες Cortex-A55 με υψηλή ισχύ. Το Snapdragon 855 διαθέτει τέσσερα Cortex-A76s, αν και ένα από αυτά είναι γεμάτο με επιπλέον μνήμη cache και υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού για επιπλέον απόδοση. Αυτά συνοδεύονται από τέσσερις πυρήνες Cortex-A55.

Τα σημεία αναφοράς καθιστούν ενδιαφέρουσα την ανάγνωση. Οι προσπάθειες της Samsung στον πυρήνα CPU της 4ης γενιάς φαίνεται να έχουν αποδώσει, τουλάχιστον σε σημεία αναφοράς. Το Exynos Galaxy S10 βαθμολογείται κατά 27,8% υψηλότερα σε απόδοση μεμονωμένου πυρήνα από το Cortex-A76 του Snapdragon 855. Αν και θα παρατηρήσω ότι η απόδοση σε πολλαπλές λειτουργίες Geekbench ήταν κάπως ασυνεπής για το μοντέλο της Exynos, υπονοώντας πιθανά προβλήματα προγραμματισμού ή διαχείρισης ενέργειας. Οι πίνακες μετατρέπονται σε απόδοση πολλαπλών πυρήνων, με το Snapdragon 855 να αναβαθμίζει την έκδοση της Exynos κατά 6,4%.

Όπως αναμενόταν, η Adreno 640 GPU της Qualcomm παίρνει ένα πρωτοποριακό προβάδισμα πάνω από το τσιπ γραφικών Mali-G76 της Exynos. Το 3D Mark δίνει στην μάρκα της Qualcomm ένα μόλυβδο 18 τοις εκατό το οποίο θα μπορούσε να ισοδυναμεί με ένα απτό διαφορικό ρυθμού πλαισίου κατά το παιχνίδι. Οι ιδιοκτήτες μοντέλων της Exynos ενδέχεται να αισθάνονται εδώ. Ωστόσο, και τα δύο μοντέλα κλειδώνουν σε 60fps στις δοκιμές T-Rex και Manhattan στην οθόνη του GFXBench. Οι διαφορές θα εξαρτηθούν από τον τύπο των παιχνιδιών που παίζετε, με το Adreno να δείχνει το πλεονέκτημά του σε πιο απαιτητικούς τίτλους.

Το Exynos 9820 κερδίζει την απόδοση επεξεργαστή ενός πυρήνα, αλλά χάνει έξω στο Snapdragon 855 αλλού.

Θερμότητα και βιώσιμη απόδοση

Δεν είναι ασυνήθιστο για τα κινητά τηλέφωνα να γίνονται αρκετά ζεστά κατά τη διάρκεια εκτεταμένων συνεδριάσεων αναφοράς, αλλά με την αφή μου, το μοντέλο Exynos θερμαίνεται πιο αισθητά από την έκδοση Snapdragon. Οι εσωτερικοί αισθητήρες που διαβάζονται από ορισμένες εφαρμογές δεν είναι συχνά αξιόπιστοι, καθώς οι αισθητήρες τοποθετούνται διαφορετικά σε κάθε τηλέφωνο και το SoC. Ωστόσο, οι μετρήσεις θερμοκρασίας μπαταρίας μέσα στις συσκευές της Samsung, οι οποίες θα πρέπει να είναι αρκετά συνεπείς, υποδηλώνουν διαφορά 5oC κάτω από το πλήρες φορτίο.

Τα ζεστά τηλέφωνα προφανώς δεν είναι υπέροχα για τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας και οι υψηλές θερμοκρασίες του συστήματος οδηγούν επίσης σε ταχύτερους ρυθμούς απόδοσης όταν εκτελούνται εντατικές εφαρμογές και παιχνίδια. Για να δοκιμάσουμε, διενεργήσαμε δοκιμές back-to-back των απαιτητικών Aztec Ruins του GFXBench και χρονομετρήσαμε πόσο καιρό χρειαζόμαστε για να μειωθεί η απόδοση.

Είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η GPU της Exynos 9820 Mali-G76 αρχίζει πραγματικά αυτό το σημείο αναφοράς στην κορυφή. Μια εξαίρεση από τα υπόλοιπα δεδομένα μας, γεγονός που κάνει τα παρακάτω αποτελέσματα ακόμα πιο ανησυχητικά, καθώς το μοντέλο της Exynos συνήθως ξεκινά πιο αργά από το Snapdragon.

Χρειάζεται περίπου 9 λεπτά πριν το Exynos 9820 να επιστρέψει στην απόδοση κατά περίπου 16%. Το Kirin 980 της Huawei με μικρότερη διαμόρφωση Mali-G76 MP10 διατηρεί την απόδοσή του για περίπου 15 λεπτά. Αν και οι μειώσεις της απόδοσης είναι πολύ πιο σκληρές, ανεβαίνουν πάνω και κάτω στο 55% του αρχικού ρυθμού καρέ.

Ο Exynos Galaxy S10 επιταχύνει την απόδοση νωρίτερα και πιο σοβαρά από το ακουστικό Snapdragon.

Εν τω μεταξύ, το Qualcomm Snapdragon 855 καταφέρνει να διατηρήσει εξαιρετικά συνεπή απόδοση σε αυτό το σημείο αναφοράς για περίπου 19 λεπτά. Είναι σε αυτό το σημείο, η Exynos βλέπει τη δεύτερη περικοπή στο επίπεδο απόδοσής της πάρα πολύ. Οι δύο καταλήγουν σε ένα αντίστοιχο 28 και 26 FPS αντίστοιχα.

Σε ποσοστιαίες μονάδες, το Snapdragon 855 αποκαθιστά το 31% της απόδοσής του, με μέση πτώση 27%. Αντίθετα, το Exynos 9820 παραδίδεται στο 46%, με μια μέση πτώση 37%. Αυτή είναι μια σημαντική διαφορά στην επιτάχυνση των επιδόσεων μεταξύ των δύο που θα παραλλαγή της Exynos να δώσει περισσότερα πλαίσια σε μακριές περιόδους παιχνιδιού από το αντίστοιχο Snapdragon.

Snapdragon 855 εναντίον του Exynos 9820

Το είπαμε πριν και θα το πούμε ξανά. Οι δείκτες αναφοράς είναι ένας καλός οδηγός για τη γενική απόδοση, αλλά σίγουρα δεν λέει ολόκληρη την εικόνα. Η εξέταση της βιώσιμης απόδοσης αποκαλύπτει μια πολύ διαφορετική ιστορία από τους βασικούς αριθμούς αναφοράς, γεγονός που μπορεί να σας κάνει να σκεφτείτε δύο φορές για μια πιθανή αγορά.

Παρά τα εντυπωσιακά στοιχεία συγκριτικής αξιολόγησης της CPU της Samsung, ένα ζεστό τσιπ Exynos σημαίνει ότι η καλύτερη απόδοση της συσκευής είναι διαθέσιμη μόνο για πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα. Οι παίκτες θα θέλουν σίγουρα να επιλέξουν ένα κινητό τηλέφωνο Snapdragon 855 όπου είναι διαθέσιμο. Όχι μόνο η απόδοση του Adreno 640 κέρδισε στα περισσότερα σημεία αναφοράς, αλλά η SoC της Qualcomm έχει επίσης τα πόδια για να προσφέρει κορυφαία απόδοση για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από τις ανταγωνιστικές μάρκες.